Suggestion pour renforcer l'accessibilité de tous les modèles documentaire de la suite Scenarii FACILE à faire

Besoin identifié :
Laisser à l’apprenant ou l’apprenante le choix de se sélectionner son accès à la ressource adapté à son handicap (Dyslexie daltonisme, justification texte ou pas, etc.) de façon simple et transparente

Évolution proposée :
Ajouter au code de base de tous les modèles, pour la génération de toute publication, en une simple ligne de script cette librairie développée par les créateurs du RGAA : AccessConfig

cette librairie est open-source et valide tous les critères du RGAA dernière version.

Merci Christian pour cette formidable proposition et pour l’appuyer :

Lien vers la Librairie AccessConfig

2 « J'aime »

merci @SD_leCnam je ne pouvais pas ajouter de lien… :wink:

1 « J'aime »

@sam ce serait quelque chose d’envisageable ?

1 « J'aime »

Techniquement il est possible d’intégrer AccessConfig à Opale, mais en bien plus de travail que « en une simple ligne de script ». En tout cas on ne peut pas intégrer ce type de librairie simplement et systématiquement partout, il y a toujours des effets de bord.
Nous somme toujours réticents à intégrer des librairies tierces dont la maintenance dans le temps n’est jamais assuré.
Opale propose déjà un skin Dys, qui permet a peu près la même chose.

Après analyse par le Comité Opale :
Intégrer une librairie externe a l’inconvénient de créer une dépendance forte à élément … externe :). Ce qui peut poser des problèmes de maintenance. Par ailleurs, une librairie externe sera toujours moins bien adaptée à une librairie « maison ».
Ce serait techniquement faisable, mais c’est aussi un changement profond. Du coup pour justifier un tel virage, il faudrait plus d’appui, débat, … et surtout savoir ce qu’il manque dans le skin dys qui puisse justifier de recourir à une librairie externe.
Que manque-t-il au skin dys ?

C’est juste la technique C29 des Web Content Accessibility Guideline.
C29: Using a style switcher to provide a conforming alternate version
https://:www.w3.org/TR/WCAG20-TECHS/C29.html
Vous laissez à l’utilisateur final le choix et pas à celui qui génère votre site. et ça ça change tout
Il n’y a pas que les troubles Dys à considérer, les daltonien, les sourds les mal voyants…
Je sais que cela peut vous paraitre un gros boulot, mais en 2 jours je vous revampes tous vos styles…
Discutons Sandrine vous donneras tous les moyens de me contacter… :wink:
Le comité opale devrait voir l’accessibilité comme une opportunité de faire mieux et pas une contrainte. :smiley:
Si vous voulez le voir en action WCAG AAA

Bon courage à vous pour les journées Scenarii

Bonjour,

Après discussion à l’occasion des rencontres Scenari, @sam fera des tests pour évaluer la compatibilité de ce cette librairie avec les publications Opale. Si les premiers résultats apparaissent satisfaisants avec quelques ajustements éventuels, nous pourrions dans un premier temps proposer un script à insérer dans un skin (mode guidé ou libre) et dans un deuxième temps si l’intérêt se confirme, réfléchir à l’intégration d’une option dans le mode formulaire de la création du skin pour faciliter au maximum son adoption. A suivre…

1 « J'aime »