Publication multi-SCO avec boutons de navigations ?

Bonjour,

La publication multi-sco d’Opale ne fournit pas de boutons de navigations, laissant cet aspect à la LMS.

Moodle ou Chamilo peuvent offrir, en plus du menu des boutons de navigations (avant - après).

Mais d’autres plateformes se content uniquement du menu (Opgino, Claroline-Connect), Ilias en affiche un sous forme de texte qui ne semble pas fonctionner avec le multi-sco d’Opale.

Cela pourrait être intéressant, d’offrir cette possibilité en publication multi-sco via une option, qu’en pensez-vous ?

Est-ce que c’est possible techniquement, étant donné que c’est la LMS qui gère la navigation ? Dans les paramètres de configuration du SCORM, comme Ilias affiche “The Top Navigation Bar can be hidden, if the SCORM Learning module
contains sufficient functionality to suspend, finish and navigate the
content.” on pourrait imaginer que oui, qu’en pensez-vous ?

Cela permettrait de pouvoir utiliser Opale avec davantage de LMS (ex. pour Claroline-connect : 2 clics à chaque changement de page, pas top pour l’ergonomie http://www.claroline.net/forum/subject/575/messages/page/1/max )

à+

Ghislain

(Pour le référencement, petite correction : c’est Opigno et non Opgino, merci à Pascal pour le retour)

C’est en effet très gênant. Pour ma part j’ai opté pour des publication mono avec les activités d’apprentissage / publication multi avec les activités d’évaluation.

Ainsi dans les activités eval en multi apparaissent les flèches de navigation…

Mon problème c’est le rapport dans le mono…aucun donné si ce n’est le temps globale sur le module…et le détail c’est carrément une langue d’Alien :
{“pg”:“modulo_Nosotros_1,modulo_Nosotros_3,modulo_Nosotros_4,modulo_Nosotros_5,modulo_Nosotros_6,psuImagen,psmImagen,modulo_Nosotros_7,modulo_Nosotros_8,modulo_Nosotros_9,modulo_Nosotros_10,modulo_Nosotros_11,modulo_Nosotros_2,”,“assmnt”:{"#":{“bfU1rVdQR8klHV99SS3I0e”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:1,“a”:1,“r”:{“choice”:1}},“x2htsWbs31fS83VSoVZjKg”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:0,“a”:1},“V5fUUMk3ohfHbAhOW4Teqh”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:1,“a”:1,“r”:{“choice”:1}},“Ht7lhWhffGjIACbi7fUdwh”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:0,“a”:1,“r”:{“0”:true,“1”:true,“5”:true}},“KMsVZMmD4ueKmA5wwtPGvg”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:1,“a”:5,“r”:{“pos”:"[{g:1,offs:0,x:389,y:267},{g:0,offs:3,x:134,y:351},{g:0,offs:0,x:24,y:268},{g:0,offs:2,x:24,y:351},{g:0,offs:1,x:134,y:268}]"}},“oN6ltflQ9Bg8BWyom5NuAi”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:0,“a”:8},“NGDvYhAdcMj3UOQeLHyfpc”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:0,“a”:9},“NVjsQvJNHoixaZl9Dk00Rb”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:0,“a”:1},“MDPKfVgNJsfLQQdyNhBx1g”:{“st”:“attempt”,“i”:0,“s”:0,“a”:1,“r”:{“field”:“10”}}}}}

Bonjour Ghislain,
SCORM2004 semble effectivement offrir cette possibilité de navigation entre SCO (“adl.nav.request”).
Mais vu la faiblesse d’intégration de scorm par les LMS, à expérimenter pour valider que cette fonction est réellement utilisable dans tous les cas (tentatives, passage à un autre SCO conditionné, …)…
Antoine
Kelis

Bonjour Antoine,
Ok bon à savoir que scorm 2004 puisse offrir cette possibilité, merci.
++
Ghis