Générateur pdf Postcriptum

Salut @david_rivron @lalejand
Je me permets de reprendre la question racine. En effet et après avoir compilé un modèle arabe (waspavk opale 3.8.012), j’ai également compilé une version béta GenPDFpostcriptum compatible avec 3.8.012.
Je constate encore l’isolement de la première lettre du titre…

Est-ce que ça fait pareil dans le contenu html généré par postscriptum ?
générer > révéler > index.html
Si oui, envoie moi le zip de la génération (html + pdf)

Bonjour
Pour le contenu html aucune anomalie à signaler
Mes amitiés

okay, est-ce que tu peux envoyer un zip d’un contenu généré (html + pdf) ?

Le zip ne passe pas sur gmail. Plus de framdrop…!!!
Passé sur watsap j’espère.
Mes amitiés

@Mohammadine_Chakht je ne comprends pas l’arabe et donc je ne sais pas apprécier où il doit y avoir et où il ne doit pas y avoir d’espace. Donc stp passe-moi une génération qui correspond exactement à la copie écran que tu as mise plus haut ou bien indique-moi où, dans le contenu que tu m’as envoyé par whatsapp, je dois constater les erreurs d’espacements intempestifs et comparer la version web et pdf.

Il y a ceci pour trouver des services décentralisés : https://entraide.chatons.org/fr/

C’est la question des ligatures - d’une lettre à la suivante.

En dessus, le premier cas :
Sur le web la lettre du premier mot du titre du menu est bien lié.
Sur le PDF, la première lettre est en discontinue
De suite , je partage les deuxième cas

Le même cas constaté au niveau du titre de l’introduction = مقدمة

Pour le cas du titre du grain du contenu. Heureusement que la première lettre devrait authentiquement être espacée…
.

le même cas même au niveau des titres de quelques balises pédagogiques.

Je pense que ça doit être causé par une fonctionnalité de lettrine - qui est utilisé en typographie, mais qui détacherait informatiquement (dans le codage) la première lettre du premier mot du contenu.

Il faut sûrement aller consulter le code source de Postscriptum pour vérifier le fonctionnement.

David dit que l’erreur a été corrigée ?

Vous avez installé quelle version de Postscriptum exactement ?

Bonjour pascal
A vrai dire j’ai travaillé sur la les fichiers intégrés dans opale3.8.012
Si j ai fait erreur, as tu un lien direct pour télécharger l’extension du genPdf compatible avec 3.8.012, dite corrigée…
Merci infiniment

Moi je parle de l’outil à installer en complément de Scenari Opale.

D’après le site Releases · Postscriptum / cli · GitLab
il a été mis à jour il y a quelques jours.

v0.8.101
Collected 1 week ago

Ensuite moi je ne suis pas spécialiste de ce genre de code informatique pour comprendre quels sont les changements survenus…

Bonjour,

@Mohammadine_Chakht, l’extension est disponible ici : OpaleGenPdfPs .

Reproduisez-vous le problème avec cette version ?
Il faut savoir que les sources de l’extension ont changé de place et sont maintenant dans le dépôt Opale : /branches/3.8-sc50/model/sources/aurora/print - Dépôt - Opale - Sources Scenari .

@PascalBoulerie, pour information, la version 0.8.101 disponible sur GitLab n’apporte aucun correctif : il s’agit uniquement d’un changement sur le packaging Debian. Je devrais communiquer dans les semaines à venir sur les évolutions concernant PS.

Bonjour
@david_rivron
@lalejand
@PascalBoulerie
Je tiens à reprendre le problème soulevé dans ce fil de discussion. Je rencontre toujours le même constat avec essai des versions 3.8011 et également 3.8012

Salut @lalejand
Bravo @david_rivron : Toutes les anomalies techniques rencontrées avec les ex-versions d’opale ont été soigneusement corrigées avec la présente version opale 3.9. Bravo et bravo.
Test :

Avec création de nouvel atelier on n’assite à aucun rapport d’erreur. Mais si on importait des ateliers faits avec les versions inférieures à 3.9, on noterait plutôt un rapport d’erreur.pdf_erreur

Bonjour,

Merci pour ces retours.

En ce qui concerne le rapport d’erreur, quel est son contenu ?
Lors de l’import des anciens ateliers, la migration a-t-elle été bien proposée et effectuée ?