Bonjour a tous , dans le cadre de mon travail je m’intéresse a Scenari pour normaliser notre documentation.
Notre modèle documentaire existe déjà (Docx).
Existe il un moyen d’importer plus ou moins facilement la mise en page existante et si non quelle outils sont a ma disposition pour arriver a mes fins?
j’ai sur ma machine j’ai d’installé Scenarichain-desktop et Scenari builder.
merci a tous, bonne journée.
Bonjour,
Est-ce installé ou à installer sur votre machine ?
Est-ce de la rédaction technique ou de la création de document (de type « Word ») ?
Votre titre de post me met le doute par rapport au contenu du texte.
Dans le cas de rédaction technique, de type manuel de maintenance, Dokiel est ce dont vous avez besoin.
Si vous souhaitez un document à la Word, Optim (Optim+) sera sans doute votre choix.
Pour ce qui est de la mise en page, vous aurez besoin de quelques connaissances en CSS et surtout de Styler.
Vous avez d’excellents Webinaires concoctés par les responsables de ce forum qui vous permettront de démarrer…
Oui effectivement le titre est pas le mieux choisis. « Rédaction de procédures » aurais été mieux.
J’ai modifier mon message , ma machine a déjà dokiel.
Je suis pas sur de voir la différence entre rédaction technique et création de document.
Pour le moment je souhaiterais utiliser scenari pour les procédures que je faisait sur world jusqu’à présent. Le but est d’avoir en sortie des imprimables.
Est il possible d’avoir le lien de ces webinaires?
Bonjour et bienvenu dans la communauté 
si j’ai bien compris, vous avez des fiches faites avec word et vous étudiez l’opportunité de les faire avec Scenari.
Pourriez-vous joindre un exemple de fiche word actuelle ?
Ça nous aidera à mieux vous aiguiller et voir si c’est faisable juste en manipulant l’aspect graphique par défaut de Scenari ou bien s’il faut faire des modifs plus importantes.
Pour faire simple, Optim/Optim+ permet de créer un document (exemple CV) « à la Word » alors que Dokiel permet de faire de la rédaction de notices techniques comme celle des voitures (description du tableau de bord, procédure pour changer une roue…).
Ainsi pour un document comme une fiche de poste, une lettre, une notice simple où je n’ai pas de fragment à réutiliser, je choisis Optim/O+
Pour de la documentation spécialisée où j’ai des chapitres qui sont toujours les mêmes, ou des informations communes à réutiliser, j’opte pour Dokiel.
Après, rien n’interdit d’utiliser Dokiel pour écrire une lettre ou un CV
Je transmettais un document si j’en ais la possibilité.
Les doc que je compte faire sont rarement plus longue que 3 pages. C’est des procédures très imagées étapes par étapes pour le terrain.
Je commence a croire que Optim étais plus adapté finalement.
Est que je peux avoir des exemples sur une différence flagrante des contenu crée par les deux?
Bonjour , voici un exemple de documentation qui doit souvent être réalisée.
FI-339-00 Procédure de mesure de conductivité.pdf (1,5 Mo)
Si tu me parles de « procédures », « étapes par étape », j’aurais tendance à utiliser Dokiel qui est vraiment fait pour ça.
J’ai fait un test de médiatisation rapide de ton pdf pour que tu voies à quoi ça pourrait ressembler.
guide_gen_guideW.zip (691,1 Ko) site web
guide.pdf (952,2 Ko) PDF
Merci beaucoup d’avoir pris le temps de crée ce test. Est qu’il est possible d’avoir le .scen?
Les quelques espaces et saut de pages sont corrigeable avec styler j’imagine?
Bonjour,
voilà les sources du petit test que j’ai fait :
testDokiel_2023-10-02_15-42-07.scar (851,7 Ko)
Les espaces et sauts de page c’est modifiable par styler à priori, oui. Mais ça dépend aussi de la manières de créer le contenu. Dans mon test j’ai fait plusieurs sections. On pourrait organiser le contenu d’une autre manière.