Bonjour,
Comment fonctionne la zone de saisie élève du point de vue de l’enregistrement du contenu qui y est entré ?
Comment l’élève retrouve-t-il la trace de ce qu’il a pu entrer s’il revient dessus plus tard ? Où et comment ce contenu est-il stocké ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Christophe
Cela dépends du mode de déploiement de la ressource.
Pour le moment :
- SCORM 2004 : le contenu saisie par un élève est stocké dans le suspendData Scorm
- sur un serveur web y compris Canoprof Cloud : le contenu saisie par un élève est stocké en local sur la machine de l’élève le localStorage local
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Le mode de déploiement SCORM 2004 n’est par contre pas disponible pour
des activités insérées dans une Progression.
Donc pour l’instant, si on veut une publi SCORM, il faut publier
activité par activité ou je manque quelque chose ?
Bonne journée.
C. Bellessort
En effet. Techniquement, SCORMer les programmation serait trivial mais nous sommes pas sûr du sens que cela aurait.
Canoprof est un nouveau modèle, nous somme qu’au début de son utilisation et il sera inintéressant de voir comment les utilisateur se l’approprie et comment ils veulent l’utiliser.
Bonjour,
je viens de faire un petit essai d’activité texte avec média et question ouverte élève avec export en Scorm 2004, puis import comme activité dans un Moodle version 2.65 ; voici quelques éléments :
- l’activité fonctionne du côté de l’élève, mais pas de conservation du texte, il faut refaire un texte à chaque tentative,
- du côté du prof la tentative apparait dans le rapport, avec sa date etc. mais impossible de voir le texte qui a été saisi par l’élève.
Je sais que le SCORM est loin d’être performant, mais je pense que faire apparaître une zone de texte qui serait stockée dans une zone scorm quelconque n’est peut-être pas très compliqué. Cela permettrait de capitaliser les activités sur un système scenari plutôt que de le capitaliser sur Moodle.
Ou d’autres interfaces (tincal ou autre) doivent elles être testées si SCORM s’avère vraiment inutilisable ?
Tous mes encouragements en tout cas, il y a des éléments dans canoprof qui correspondent à des besoins forts des enseignants (dont je suis) : médias chapitrés, zone de saisie élève etc. si ces 2 systèmes fonctionnent avec une remontée d’information et de scoring dans la plate-forme, ça serait déjà énorme.
cordialement
Bonsoir,
Nous travaillons actuellement avec Kelis pour améliorer la publication scorm. Actuellement nous orientons nos tests sur la plateforme Magistère (un moodle customisé) pour permettre l’intégration des activités dans des parcours de formations.
Cdt
Est-ce normal que la zone de saisie ne soit pas enregistrée dans un SCORM 1.2 (les autres données type quiz sont bien, elles, enregistrées) ? Merci.
hélas oui, la norme SCORM et / ou les LMS limitent fortement la quantité de données qui sont enregistrable. Dans notre expérience enregistrer les zones de saisie libre rend l’ensemble totalement instable car les LMS tronquent tout simplement les données, souvent silencieusement. ce qui rend leur récupération impossible.
Je viens de regarder les specs de scorm et la limite est de 4000 caractères pour les réponses longues (et j’ai regardé vite fait le code source de moodle qui semble prendre en compte cette limite). C’est vrai que ça empêche des réponses très longues, mais ça permettrait quand même de répondre à des questions dont la réponse n’est pas une dissertation.
En effet la limite pour le champ cmi.suspend_data est de :
- 4096 caractères en SCORM 1.2
- 64000 caractères en SCORM 2004
De plus, sous SCORM 1.2 ce champ doit contenir toutes des données apprenant, y compris les interactions au niveau des quiz (QCU, QCM, Texte à trou etc). Sous SCORM 2004 ce champ ne contient pas les interactions des quiz qui ont leur propre structure de données SCORM.
Dans la version actuelle de Canoprof les zones de saisie élève sont bien stockés par la LMS en SCORM 2004 mais pas SCORM 1.2 car un tel champ sans limite peut très rapidement remplir 100% de cmi.suspend_data ce qui empêcherait le stockage des réponses aux quiz, une situation qui serait inacceptable.
Il serait par contre envisageable pour une prochaine version de Canoprof de proposer à l’enseignant la possibilité de limiter le Nombre de caractères maximum en Web de chaque Zone de saisie élève par exemple à 50, 100 ou 250 caractères max. Dans ce cas ces zones de saisie élève ainsi limités pourrait être stockés par la LMS, même en SCORM 1.2.