Bonsoir, je viens de faire un import de SCORM1.2 sur Chamilo, et je constate 2 points plutôt décevants (temporairement sans doute…)
-1) l’affichage des pages du parcours est trés trés lent…est ce dû aux transformations des formules Latex en MathML… à ma connexion( j’ai un doute, car sur nimporte quel site matheux, tout va bien)
-2) les feuilles de style sont différentes de l’affichage web sur Aurora ( sans doute une feuille de style css à adapter ???)
Je me demande si ça vaut la peine de continuer à travailler sur Opale si Chamilo peine à afficher correctement mes parcours
Me conseillez- vous de créer les exercices sur Chamilo ou sur Opale( voire Topaze…)?
Version actuelle de PHP (7.0.31)
7.1
7.0
5.6
5.5
Cette version de PHP est récente.
Limite de la mémoire et du temps d’exécution des scripts
640 Mo
60 Secondes
Débloquer ces limites pendant 60 minutes
Taille maximum d’un fichier pour l’envoi (post_max_size + upload_max_filesize)
Retour d’expérience:
j’ai modifié le htaccess comme suit:
# all file name ended with these extensions names will bypass the permission check (and also served by the browser cache at the next request)
<FilesMatch « /.(gif|jpg|jpeg|png|js|pdf|ico|icon|css|swf|avi|mp3|ogg|wav|ttf|otf|eot|woff)$ »>
Header unset Cache-Control
Header set Cache-Control « public, max-age=29030400 »
RequestHeader unset Cookie
Header unset ETag
Les problèmes de performances que vous évoquez sont spécifiques à Chamilo, vous aurez probablement plus de chance d’avoir des réponses sur les forum de Chamilo.
Vous pouvez aussi (en plus de regarder ou demander sur le forum Chamilo) faire une recherche dans le forum Scenari, nous avions évoqué des manipulations à réaliser pour améliorer les performances, Yannick Warnier avait d’ailleurs apporté des compléments. À voir toutefois si ce qui avait été évoqué correspond à votre cas et est toujours d’actualité.
Vous pouvez aussi faire un test sur le chamilo de la communauté avec vos contenus d’Opale. J’avais eu un problème de performance qui semble similaire au votre, et des manips avaient grandement amélioré les performances.
Bonjour,
j’ai effectivement lu avec attention cet article, et suis parvenu à résoudre mon problème en supprimant une ligne dans le htaccess de chamilo( celle pour le controle des scorms).
J’ ai également, comme préconisé par Chamilo, tenté de modifier ce fichier pour eviter les contrôles sur les images, fichiers js et css (notamment) mais sans grand succés:
_ # all file name ended with these extensions names will bypass the permission check (and also served by the browser cache at the next request)_
_ <FilesMatch « /.(gif|jpg|jpeg|png|js|pdf|ico|icon|css|swf|avi|mp3|ogg|wav|ttf|otf|eot|woff)$ »>_
_ Header unset Cache-Control_
_ Header set Cache-Control « public, max-age=29030400 »_
_ RequestHeader unset Cookie_
_ Header unset ETag_
_ _
# also adjust files here RewriteRule (/.(html|gif|jpg|jpeg|png|js|pdf|ico|icon|css|swf|avi|mp3|ogg|wav|ttf|otf|eot|woff))$ - [L]
à ce propos, j’ai un souci de \ ou/…
<FilesMatch "/.
RewriteRule (/.
si je mets des \ rien ne s’affiche,…
et installer à fin de test dans un autre espace de votre hébergeur et avec une autre base de donnée la version 1.11.8 : https://chamilo.org/fr/telecharger/
Si vous le faîtes je suis preneur de votre retour (comment ça fonctionne par défaut côté perfs).
Bonjour,
Merci pour ce retour, cette librairie semble en effet très intéressante :
Dans cette page de test, 167ms vs plus de 4 secondes pour Mathjax chez moi…
Si la communauté des utilisateurs Opale et LaTex peuvent nous faire un retour positif sur le niveau de compatibilité d’affichage, il pourrait être intéressant de changer de librairie…