Ma réponse n’est pas du tout complète, et il y a beaucoup de critères sur laquelle évaluer une CMS, donc ce message n’est pas à prendre comme une recommandation officielle.
Il existe beaucoup d’autres techniques (iframe, lien vers un site parallèle…) sur différentes CMS qui peuvent peut être aussi convenir. Je laisse les autres utilisateurs s’exprimer s’ils ont des retours d’expérience.
Bonjour,
En fonction des fonctionnalités attendues sur le volet stockage/diffusion (cms), SCENARIsuite-starter pourrait être utilisé à la place du CMS. Plus d’infos sur ce outil ici : https://doc.scenari.software/SCENARIsuite-starter/fr/
Cdt,
Antoine
Kelis
Merci pour vos réponses. Je vais regarder SPIP, ça à l’air intéressant merci.
Concernant SCENARIsuite-starter, j’ai peur que l’on soit vite bloqué par rapport aux autres références majeures dans ce domaine, si nos besoins évoluent dans le temps (ce qui risque d’arriver).
SCENARIsuite-starter est une instanciation qui se veut générique et facile à mettre en place - et donc fonctionnellement limitée - de ce que permet de faire la brique « dépot » des technologies scenari.
Par exemple, une autre instanciation projet très complète basée sur cette même brique (et complétée de développements spécifiques) a été utilisée pour ce projet (partie ‹ front-office ›) : https://scenari.kelis.fr/co/LexisNexis-meo.html.