Compatibilité des exports scorm avec les différentes lms

Modèles documentaires Opale
1

Bonjour à tous,
dans la dernière version d’Opale, on ne peut plus publier en scorm pour une plate-forme en particulier. Est-ce que parce que la publication est compatible avec toutes les plates-formes (ce qui me parait peu probable)? Si ce n’est pas le cas, où trouver cette information? Dans la documentation Opale, il y a un lien vers une page sur les compatibilité mais qui est en erreur : http://scenari-platform.org/trac/opale/wiki/ScormCompat
Merci,
Katia

2

Bonjour Katia,
Oui je crois que comme ils avaient amélioré le scorm produit par Opale, et qu’aussi dans certaines LMS il y avait eu des améliorations, une publication de scorm spécifique par plateforme ne se justifiait plus. à confirmer…
à+
Ghis

3

Salut Katia,
nous utilisons au sein de notre ministère le LMS Syfadis. Je peux te confirmer que le avant (avec personnalisation) et le après (sans), ne change rien. Le tracking reste aussi mauvais de même que le suivi de base.
D’après le tableau du wiki scenari, il n’y avait que peu de LMS 100% compatibles…
J’ai un lien qui n’est pas celui que tu as donné mais qui donne de l’info : http://scenari-platform.org/trac/opale/wiki/scorm
A+

4

Salut encore une fois aujourd’hui Katia,
n’y aurait il pas à ta connaissance dans la prochaine version d’Opale (éventuellement Topaze), la possibilité de publier non pas en scorm mais « en Tin Can Api » ?
Ainsi, il n’y aurait plus de pb avec les éditeurs de LMS, qui mettent souvent en avant le non respect des normes scorm comme explication à l’absence de suivi possible par leurs LMS…
C’est mon idée de l’après midi.

5

Bonjour,

Attention, Tin Can Api (ou xApi) et Scorm n’ont pas le même objet. Scorm
définit comment encapsuler une ressource web et comment cette ressource
peut communiquer avec le LMS.

xApi définit comment une ressource ou un LMS peut tracer l’activité avec
une logique d’évènements (logique de learning analytics).
Le standard xApi ne définit pas comment encapsuler le contenu. Le
principe de « publier en Tin Can API » n’a donc pas vraiment de sens.

En outre, les évènements xApi contiennent des informations propres à la
plateforme LMS (qui est connecté ?, quelle activité/ressource est à
l’origine de l’évènement ?). Une publication Scenari sans plate-forme
d’exécution autour ne pourra jamais être compatible toute seule avec xApi.

En revanche, dans nos développements sur la brique distrib (présentée
aux rencontres 2015), nous prenons en compte la possibilité de rediriger
le flux d’évènements circulant entre la publi et la brique distrib vers
un LRS au sens xApi.

Thibaut

6

Merci pour ces précisions, qui vont me permettre de reformuler ma demande à l’éditeur de LMS de mon ministère.
La prise en compte évoquée dans la réponse sera t elle opérationnelle dans le prochaine version de Scenari (4.2 je crois), avec le modèle Opale 3.6?
Frédéric.

7

À noter que pour être efficace, une logique xApi doit s’appuyer à la
fois sur le document et sur le LMS qui le joue.

  • C’est la ressource qui est capable de déterminer quelles actions
    sont effectuées par l’apprenant lorsqu’il interagit avec.
  • C’est le LMS qui est capable de déterminer qui est l’utilisateur
    connecté et quelle est l’activité pédagogique en train d’être jouée.

Donc pour résumer :

  • une approche xApi portée par un LMS seul est possible, mais
    probablement assez peu efficace (les évènements seront à très gros
    grain, activité par activité). Soit dit en passant, je suis curieux de
    voir les résultats obtenus d’une telle approche.
  • une approche xApi portée par un document seul n’est pas possible.

On a bien quelques solutions techniques à proposer pour mêler finesse de
la ressource et information du LMS mais il faudrait le projet pour
pouvoir les développer et expérimenter.

Concernant la brique distrib, on ne se situe pas au même niveau qu’un
modèle documentaire comme Opale. Je vous invite à regarder la
présentation faite aux rencontres 2015
( https://www.youtube.com/watch?v=hhkhBK05T0I ). Depot et distrib ne sont
pas encore assez mûrs pour être distribués comme produit à l’instar d’un
SCENARIchain.

En définitive, de ce côté là, il y a des choses très intéressantes à
expérimenter mais c’est encore trop tôt pour intégrer ces éléments à Opale.

Thibaut

8

Merci Thibaut,
je n’ai hélas pas pu assister aux rencontres de 2015 mais j’espère pouvoir être présent à celles de 2016.
Je vais visionner la vidéo pour poursuivre mon éducation xApi.
A une prochaine fois sur le forum.
Frédéric

9

La vidéo que j’ai envoyé est exclusivement sur les briques depot et
distrib du framework de portail Scenari.

Sur les standard e-learning, il y a eu ça également :

Au plaisir d’échanger aux journées Scenari 2016 :).

Thibaut